弘韬文苑丨实际施工人的范围如何认定?

2023-04-25

36


图片

“实际施工人”的概念自2004年首次出现以来至今已18年之久,但对其概念及范围,最高院始终未作出进一步的解释,导致在司法实践中对实际施工人认定范围并不统一,尤其是对《建设工程司法解释》中规定的“实际施工人”是否包含挂靠人、多层转包和多层分包的实际施工人未作出明确规定。最高院的裁判标准也不一致,下级法院更是无所适从。从法院判决来看,大多数的法院都把前述三类主体纳入到可以向发包人主张工程款的范围之列。但这一问题在2022年1月7日发生重大变化。

 

2022年1月7日,最高人民法院民一庭公众号刊登了两篇民一庭法官会议观点其中一篇明确表明《建设工程司法解释》43条中的实际施工人不包括挂靠人,不包括层层转包和违法分包关系中的实际施工人。此观点的发布,对“实际施工人”认定范围的统一具有重要意义。

图片

 

最高人民法院民一庭认为,第43条涉及三方当事人两个法律关系,一是发包人与承包人之间的建设工程施工合同关系;二是承包人与实际施工人之间的转包或者违法分包关系。原则上,当事人应当依据各自的法律关系,请求各自的债务人承担责任。该解释为保护建筑工人的利益,突破了合同相对性原则,允许实际施工人请求发包人在欠付工程款范围内承担责任。但该解释仅规范了转包和违法分包两种关系,并未规定多层转包和违法分包关系中的实际施工人有权请求发包人在欠付工程款范围内承担责任因此,实际施工人的范围应当限定在转包违法分包的实际施工人当中,不应包含借用资质、多次转包和违法分包关系中的实际施工人。如果允许最终的实际施工人越过其前手直接向发包人主张欠付工程款范围内的欠款,则可能导致中间已经结算完毕的转包人或违法分包人重新陷入纠纷并且,如允许多层转包或违法分包的实际施工人直接向发包人主张权利,人民法院需追加所有中间环节的转包人或违法分包人并查明其款项支付情况,无疑造成了当事人的诉累。

 

最高人民法院民一庭作为指导全国民事审判工作的部门,肩负有效促进裁判统一,传递正确司法理念的责任本次在官方平台发布法官会议级别的意见,对实际施工人的范围问题及借用资质的实际施工人向发包人主张权利的依据问题作出明确的表态,其观点是对疑难问题的权威解读,给多年来司法实践中关于上述问题的争论以权威的答复,对于全国的司法实践和建设工程行业实践都具有重要的指引意义。

图片

律师介绍

 

 

      

 

 

暴成杰

暴成杰律师,山西弘韬律师事务所专职律师。

擅长领域:建设工程施工合同纠纷、民间借贷纠纷处理、房屋租赁合同纠纷、政企法律顾问、与公司有关的纠纷解决。

主要业绩:

1.某央企与黑龙江双鸭山龙煤天泰有限公司5.5亿元建设工程合同纠纷案;

2.太原某国企与深圳平安大华财富管理有限公司2.3亿元保证合同纠纷执行案;

3.太原某央企与大同开发建设集团有限公司1.3亿元建设工程施工合同纠纷案;

4.某央企与山东天成建筑安装工程有限公司3300万建设工程施工合同纠纷案;

5.太原某国企与罗克佳华科技集团股份有限公司股权转让合同纠纷案;

6.代理太原某国企系列房屋租赁合同纠纷案;等等…

相关资讯


最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释

2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)为依法惩治盗窃犯罪活动,保护公私财产,根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下:

2023-05-30

35

最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定

最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定最高人民法院  《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》已于2013年4月1日由最高人民法院审判委员会第1573次会议通过,现予公布,自2013年9月1日起施行。

2023-05-30

45

弘韬律师事务所运城分所开业

成就所托 创造价值—山西弘韬(运城)律师事务所 2014年4月19日上午,位于运城市禹西路郡都世纪大厦的山西弘韬(运城)律师事务所正式成立,运城市司法局局长王吉海、太原市司法局副局长韩飞为该所举行了揭牌仪式。山西弘韬(运城)律师事务所是经山西省司法厅批准设立的一家高素质、高学历人才较为集中的律师事务所,该所秉承“服务、专业、创新、和谐”的经营理念,以优质、高效的法律服务,以及在办案思路和办案角度上

2023-05-30

170

最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释

最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释最高人民法院中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》已于2013年11月25日由最高人民法院审判委员会第1597次会议通过,现予公布,自2014年3月1日起施行。最高人民法院 2014年2月24日 最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释 (2013年11月25日最高人民

2023-05-30

54

2014年7月18日《弘韬大讲堂》正式开讲啦

律师业务好比是一块块的砖瓦,律所文化就是水泥和沙,只有一块块质量硬的砖瓦与粘合力强的水泥、沙的完美结合才能建成高楼大厦。律所的文化建设不仅关系着律所的凝聚力、创造力、持久力,更是律所稳步前进和长远发展的精神动力和支柱。我所在业务稳定快速发展的同时,也越来越重视本所的文化建设。《弘韬大讲堂》是我所文化建设的重要平台,力求在律所规范化、专业化、品牌化发展上做出贡献。

2023-05-30

31

弘韬大讲堂简讯一

2014年7月18日下午,弘韬大讲堂第一讲正式开讲。主讲人是山西弘韬律师事务所的武淑平律师,主题为“关于非法证据排除的若干问题”,共有45人参加。首先,武律师列出了一些关于非法证据的法条,从什么样的证据属于非法证据;排除原则;

2023-05-30

52

我要咨询


提交