A公司与B公司签订《购销合同》，约定B公司为A公司的轮胎经销商，允许B公司在当地销售A公司生产的轮胎，B公司称A公司与其口头约定过轮胎销售的返利及运费补贴，且私下一直按照口头约定执行，后B公司将A公司诉至法院要求支付返利及运费补贴，但A公司否认该事实。

法院裁判：B公司主张A公司应当支付返利及运费补贴，向法庭提供了双方的《购销合同》，且辩称A公司提供的销售表格中备注处写明“每条20”，即为双方约定的运费补贴，但该合同中并未对返利和补贴作过约定或补充协议，且A公司表格中的备注仅有一条，无法认定双方之间有该交易习惯，B公司也未能提供其他证据举证证明双方就返利及补贴达成过合意，对此应当承担不利后果。

由此可见，证据在诉讼活动中的重要性是不言而喻的。

一、什么是证据

证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据的类型有很多：书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录；在刑事案件中，被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解也属于证据的类型，所有的证据必须经过法庭查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、证明责任、证明标准及举证不能的后果

（一）谁来举证涉及到证明责任的问题。

1.在民事案件中，一般来说遵循“谁主张，谁举证”的原则，例如：若A主张合同关系成立，则A应当对合同成立的事实承担证明责任。

2.在侵权案件中，一般为原告证明侵权构成要件（行为、结果、因果关系、过错），被告证明免责事由，但有几类案件存在证明责任倒置的情形，例如：环境污染案件需要被告证明无因果关系，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害的案件、医疗纠纷案件、建筑物构筑物等致人损害等案件由被告证明过错及免责事由。

3.在刑事案件中，公诉案件的证据由公诉人提供，自诉案件中，自诉人承担证明责任。

4.在行政案件中， 被告承担证明行政行为合法的举证责任，原告证明符合起诉条件的责任。

（二）证据需要达到什么样的证明标准？

证据达到什么证明程度法官才能认定案件事实呢？这就涉及到了证明标准的问题。

1.在民事案件中，有证明责任的当事人提供的证据有高度可能性的即认定该事实存在，但当事人要证明欺诈、胁迫、恶意串通、口头遗嘱以及赠与事实时，需要能够排除合理怀疑则可以认定该事实存在；此外，在一些程序性的问题中，例如：保全、回避等事项，存在较大可能性，则认定该事实存在。

2.在刑事案件中，也需要排除合理怀疑才能认定案件事实。

（三）举证不能有什么后果？