一

刑罚执行完毕前，前罪和漏罪属于不同种罪，可以正常数罪并罚。此时，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。数罪并罚在最高的单个刑以上加和刑以下确定刑期，可以理解为1+1＜2；已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。这种属于正常情形，但是更有趣味的还在下面。

二

刑罚执行完毕前，前罪和漏罪属于同种罪，数罪并罚后可能提高法定刑。比如张三因伪造公司印章罪被判处有期徒刑三年，在服刑期间，发现其在判决之前还曾经伪造过其他一枚公司印章，也应判处有期徒刑三年。于是数罪并罚，法院应在三年以上六年以下量刑。但若在一开始对张三两个伪造公司印章的行为进行量刑，其最高刑期只能是有期徒刑三年。此时漏罪数罪并罚后将会导致1+1＞2，便侵犯了被告人的权益。

三

刑罚执行完毕前，前罪和漏罪属于同种罪，数罪并罚后可能会放纵犯罪。比如张三因奸淫两名幼女被判处有期徒刑十年，在服刑期间，发现其在判决前还曾经奸淫过其他两名幼女。这时，若数罪并罚，其刑期总和最高也只是二十年有期徒刑。但若在一开始对张三连续强奸四名幼女直接进行量刑，则可能判处无期徒刑或死刑。这种情况下1+1＜＜2，对漏罪数罪并罚的处理反而放纵了犯罪。

四

刑罚执行完毕后，发现漏罪的，将无法进行数罪并罚，可能会加重被告人刑罚。《刑法》第七十条对漏罪数罪并罚的规定，要求在判决宣告后、刑罚执行完毕之前。倘若已经执行完毕的，无疑不在数罪并罚之列。所以当刑法执行完毕后，发现张三有漏罪的，按照规定量刑即可。此种情况下，可以理解为1+1=2，不能再通过数罪并罚进行部分减免。但是倘若能在一开始或者刑法执行完毕前对两个罪行数罪并罚，则将有利于被告人。