弘韬辩论丨我所举行2021年第一届辩论赛第六场模拟赛
2023-04-25
51
自古以来,强权和公理之间总是不断引发争议,我们身处社会当中,有时被强权所压制,有时又被公理所束缚,两者究竟谁更胜一筹?
为进一步提高参赛人员的辩论技能,增强比赛观赏性,2021年12月7日下午三点,我所举办了第一届辩论赛第六场模拟赛,参赛队伍分别是来自联合组的悟空队和来自公司部一队的纵横队。本场辩论赛的辩题是:
强权胜于公理/公理胜于强权
正方悟空队,观点为:强权胜于公理
反方纵横队,观点为:公理胜于强权
主持人简短的开场后,正方一辩开篇立论。正方表示,强权本身以政府、法律、军队等强有力的形式存在且具有强大的强制力和控制力,它可以直接作用于客观事物并对其产生巨大影响;而公理则是一种主观思想而存在,体现在公众舆论和潜在的社会规则之中。由此可见,相较于公理的摸不着,抓不住,强权显然更有力量,更能起到实际性作用,如果缺少强权的力量,公理就不会成为公理,公理的实施也只能是纸上谈兵,毫无意义可言。
反方也不甘示弱,采用了儒家思想经久不衰的例子来举证自己的观点。反方表示,大部分情况下都是公理支撑着强权,强权必须要有公理作为施展权利的理由,即使没有公理,也是强权者本身认为自己有道理或是为了达到某种目的才施展的强权,强权存在的目的只是为了维护公理,只是为了确保公理的能动作用,只是一种可能,绝不是必然,相比之下,公理才是肯定的绝对存在,是必然的终极目标。
在比赛中,正反双方的一辩手尽情抒发本方的观点,各执一词,言之成理。二三辩手的攻辩盘问都一针见血,极力打击对方论点。自由辩论环节则更为激烈,双方辩手唇枪舌剑,将辩论的精神和本质展现得淋漓尽致,可谓刀光剑影。最后四辩手总结陈词,为各自的立论和观点画上精彩而圆满的句号。
辨明是非凭道理,论出胜负显才华。辩论赛结束后,我所综合部律师毛利娟、实习律师赵聪分别发表了自己的看法。仁者见仁,智者见智,观众也在辩论之中探索着新的道理,收获新的启发。
强权是公理成为现实的桥梁,而公理是强权成为现实的基石,二者需要相辅相成,缺一不可。每一次模拟赛既是和对手的磨合、和辩题的磨合、和团队的磨合,更是对自己的磨合。通过一次次训练,提高自我辩论技能,加强逻辑思维能力,争取在正式比赛中大放异彩。
END
相关资讯
最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
2023-05-30
35
2023-05-30
45
2023-05-30
170
2023-05-30
54
2023-05-30
31
2023-05-30
52